漏洞測試，也稱為漏洞評估或分析，是檢測和分類基礎架構中的安全漏洞（漏洞）的過程。對于應用程序，這需要根據開放 Web 應用程序安全項目 (OWASP)和Web 應用程序安全聯盟 (WASC) 等組織對關鍵風險的廣泛共識進行測試。漏洞測試工具和供應商還可以提出對策來消除這些漏洞，然后進行驗證測試以確認安全問題已得到解決。

如何進行漏洞測試？

定義過程的目的或目標：根據客戶的具體要求，漏洞評估供應商設置評估規則及其所需的資源。

收集所有必需的信息：收集有關特定應用程序或應用程序集群的詳細信息，包括特定業務邏輯、權限要求等。這包括全面列出公司的所有 IT 資產，了解與每臺設備相關的風險，并選擇有效測試漏洞所需的正確漏洞測試類型。不同類型的漏洞測試類型包括

測試應用：評估專家使用工具來發現根深蒂固的弱點。使用漏洞掃描器掃描 IT 環境，并在此過程中檢測到安全漏洞。更復雜的缺陷通常需要手動滲透測試（我們也會介紹）。

報告：記錄并報告從掃描中發現的所有漏洞。然后對安全漏洞進行更深入的分析，以了解其原因和潛在影響。然后根據檢測到的缺陷的嚴重性和可能造成的損害程度對檢測到的缺陷進行排名。這有助于量化威脅并了解其背后的緊迫程度或風險。

補救支持：然后使用上一步的排名修復關鍵缺陷。最緊迫的威脅會被優先處理并首先修補。需要定期安排和執行安全和漏洞測試，以了解您的安全狀況隨時間的發展。Indusface Web 應用程序掃描更進一步，提供補救指南和后續測試，以確保您的所有問題都已得到解決。

虛擬補丁：如果您不能快速解決問題（通常是這種情況），Indusface 的 Total Application Security 可幫助您使用 Web 應用程序防火墻 (WAF) 層中的策略快速解決問題。這樣做的好處不僅僅在于修復收益的時間，還提供了一個平臺來監控攻擊的來源，并根據信譽身份和攻擊嘗試歷史自動將攻擊者永久拒之門外，以嘗試其他任何事情。

鑒于最近的黑客事件，越來越多的企業發現應用程序漏洞測試和評估很重要。他們尋求超越傳統基礎設施限制的安全機制。如果你分析最近發生的一些事件，它們是迫在眉睫的。想想看。我們將應用程序無處不在。它改變了今天更好地開展業務的方式，但我們是否忽視弱點太久了？

我們必須認識到，與大多數技術一樣，應用程序是易受攻擊的，或者在未來某個時候會易受攻擊。如果黑客在您之前發現了這一點，那么企業就會受到打擊。事實上，隨著應用程序深入集成到業務流程中，風險已經增加。此外，遠程工作和由 COVID19 大流行引起的快速數字化演變在網絡安全方面造成了更多漏洞。不要相信我們的話。

顯然，大多數組織要么沒有合適的工具來檢測此類漏洞，要么不了解其業務影響。適當的漏洞測試方法和修復指南是唯一可行的解??決方案。

為什么漏洞測試很重要？

當您的開發人員遵循安全開發實踐時，對 Web 漏洞測試的需求是什么？雖然大多數開發團隊認為他們遵循軟件開發生命周期 (SDLC) 最佳實踐，但他們破壞了頻繁的應用程序更新和每次更新時出現的漏洞。以下是您的企業因漏洞分析不當而面臨的一些風險。

客戶流失

由于缺乏適當的測試機制，公司通常會在利用后才知道漏洞。數據泄露是公關的噩夢，但從長遠來看，它們也會影響您的聲譽。根據 OnePoll 進行的一項調查，在 2000 名接受調查的人中，超過 80% 的人表示，他們不太可能與遭受信用卡和借記卡詳細信息數據泄露的組織開展業務。即使是一個小的 SQL 注入漏洞也可能使數據庫處于開放狀態以供利用。黑客只需要一個包含用戶個人詳細信息的文件就可以中傷您多年的聲譽。

經濟損失

根據預測，到 2025 年，網絡犯罪將使世界每年損失 10.5 萬億美元。您是否知道 Anthem 在最大的數據泄露和解案之一中支付了超過 1 億美元？截至 2020 年 8 月，消費者信用報告機構 Equifax 因數據泄露支付了 5.75 億美元的最高罰款和和解金。遠程工作使數據泄露的平均成本進一步增加了 107 萬美元。

這些只是違反結算數字；企業也在許多其他方面虧損。在成為數據泄露受害者的公司中，29% 的公司報告收入損失。數據泄露還會嚴重損害品牌聲譽和大量隱性成本，例如法律費用、監管費用、公關和調查。公司可能需要長達一年的時間才能重新進入市場。最終，企業會因股價下跌、結算、客戶流失、罰款以及雇用安全供應商或滲透測試人員而蒙受損失。首先掩蓋漏洞不是很有意義嗎？

如何有效利用漏洞測試避免攻擊？

每個企業主都了解應用程序受損的風險，但您是否也考慮到全面測試的重要性？你在使用一些在線測試工具嗎？有許多自動漏洞工具可以查找表面弱點并在幾分鐘內生成報告。然而，大多數現代業務應用程序都很復雜且更新頻繁，這種自動掃描在檢測所有安全漏洞時慘遭失敗。

Web 應用程序測試，尤其是在處理敏感信息的應用程序中，需要一種全面的方法來檢測超出 OWASP 或 WASC 描述的漏洞。在任何方法中，都必須識別所有潛在的攻擊面以避免惡意黑客攻擊。雖然自動化方法速度很快，但它在全面測試應用程序方面并不總是有效。識別業務邏輯缺陷需要安全專業人員的專業知識。這就是手動滲透測試變得至關重要的地方。

從長遠來看，這些只是可能導致混亂和可能的收入損失的一些簡單場景。任何自動化漏洞評估技術都無法檢測到應用程序中的此類邏輯漏洞。新時代的業務和云公司應該尋找全面的漏洞測試，這也解決了業務的邏輯缺陷。理想情況下，它應該將頻繁的自動化測試與安全專家的手動滲透測試結合起來。

使用手動滲透測試掃描 Web 應用程序

漏洞評估和滲透測試都在相同的重點領域工作，并識別網絡和 IT 基礎設施中的漏洞。然而，它們是兩個不同的任務，會產生不同的、互補的結果。漏洞評估工具可以挖掘漏洞，但它們不會將可被利用造成損害的缺陷與不能造成損害的缺陷區分開來。滲透測試檢測可利用的漏洞，并在發生真正的網絡攻擊時衡量其嚴重程度。雖然漏洞評估的范圍比滲透測試廣泛得多，但兩個過程的正確組合提供了 Web 應用程序中存在的安全漏洞以及與之相關的風險的詳細視圖。

結論

鑒于新時代網絡攻擊的嚴重性和復雜性，漏洞測試是良好安全態勢的基礎。定期執行這些評估可以帶來重要的好處，例如系統強化、滿足合規性要求和改善網絡衛生。Web 漏洞測試是降低組織安全風險并確保您的網站和 Web 應用程序受到持續監控和保護免受已知和新出現的網絡威脅的第一步。